汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

營(yíng)運(yùn)客車承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)按照本車責(zé)任比例理賠還是全陪？

兩輛車發(fā)生事故，A車是客運(yùn)車，車?yán)锏漠?dāng)事人死亡，A車投保的是承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，一個(gè)座位最高理賠20萬(wàn)，保險(xiǎn)公司稱A車承擔(dān)次要責(zé)任，所以保險(xiǎn)公司只在次要責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。我主張“客人無(wú)責(zé)任，所以全陪”但是找不到法律依據(jù)。哪位網(wǎng)友幫我提出具體的法律依據(jù)？: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-04-05

最佳回答

你這里有一個(gè)推斷中斷：客人無(wú)責(zé)任，有權(quán)利提出全部賠償，但究其賠償義務(wù)人，是AB兩車，僅對(duì)A車來(lái)說(shuō)，對(duì)此事故負(fù)次要責(zé)任，但按侵權(quán)責(zé)任關(guān)系來(lái)說(shuō)，對(duì)此事故造成的客人損失A與B是共同承擔(dān)，是連帶賠償關(guān)系，可在責(zé)任比例內(nèi)賠償，也可能會(huì)超出責(zé)任比例?？腿丝梢栽贏車處取得全部賠償，而B再賠償給A，也可以分別在AB處取得賠償。但保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是A車應(yīng)負(fù)的法律賠償責(zé)任，且在條款中經(jīng)常有約定，在次要責(zé)任情況下，承擔(dān)30%的賠償比例。這屬于合同范疇，是保險(xiǎn)公司與車主A之間的合同關(guān)系，不對(duì)A產(chǎn)生約束力的，也不能說(shuō)保險(xiǎn)公司賠不賠客人，肯定要賠償被保險(xiǎn)人的啊。完整的應(yīng)該是客人向AB索賠——A向保險(xiǎn)公司索賠——保險(xiǎn)公司按合同約定賠償。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答