汽配人首頁 > 問答首頁

你好，我看你解答汽車問題很專業(yè),可否幫幫我。謝謝

本人26歲，前幾天駕照剛下來，想過完年后購輛車，價(jià)格想在十二萬以下，家用比較多，考慮過雪鐵龍世嘉，最近又對馬3星騁比較感興趣，不知道這兩款車的性能哪款比較好，或是推薦幾款比較合適的車；謝謝: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-07-27

最佳回答

以你的提出的條件，從你看中的兩款中，推薦世嘉這里先說明一下：本人座駕是睿翼2.0MT，家里還有一輛進(jìn)口馬自達(dá)3 2.0AT（與星騁同底盤同發(fā)動機(jī)）……所以對馬自達(dá)的情況要更加熟悉一些；世嘉只開過兩次，單位的2.0AT和朋友的1.6MT，乘坐過幾次，沒有深度試乘試駕，這里僅根據(jù)有限的體驗(yàn)和能看到的數(shù)據(jù)給予比較和評論。外觀：蘿卜白菜各有所愛。但本人覺得星騁比世嘉更好看…畢竟是新款的外觀，肯定要更加順應(yīng)潮流一些（僅供參考）內(nèi)飾：星騁的簡潔，偏向運(yùn)動；世嘉的層次分明，偏向家用。空間：這點(diǎn)應(yīng)該是家用比較看重的！世嘉略比馬自達(dá)3大。馬3所用的后多連桿獨(dú)立懸掛是一種注重性能的較復(fù)雜的懸掛結(jié)構(gòu)，占用了一定的底盤空間，這不免會壓縮車內(nèi)空間；世嘉所采用的可變形橫梁式則是一種簡單的結(jié)構(gòu)，雖然加了一個(gè)橫向穩(wěn)定桿來減少車輛過彎的側(cè)傾，但性能上并不如多連桿獨(dú)立懸掛…只是這樣簡單結(jié)構(gòu)給車內(nèi)省出了空間，后排乘坐空間也就大了。操控：馬自達(dá)3明顯好過世嘉…馬自達(dá)3方向準(zhǔn)確的指向性，以及注重轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性能的多連桿獨(dú)立懸掛，說明這是一款主打運(yùn)動的車；世嘉在操控上的調(diào)校顯得隨意，更偏向家用。動力：馬自達(dá)3的1.6L車型沒有駕駛過，僅根據(jù)數(shù)據(jù)來看：馬自達(dá)3 1.6L發(fā)動機(jī)輸出無論是最大馬力還是最大扭矩都略比世嘉1.6L大，且最大扭矩轉(zhuǎn)速均在4000；它們都采用5速手動（5MT）和4速自動（4AT）變速箱；整車重量上馬自達(dá)3略比世嘉輕…這樣看來，馬自達(dá)3 1.6L應(yīng)該比世嘉1.6L動力更強(qiáng)勁一些……2.0L的車型駕駛后對比感覺明顯：馬自達(dá)3 2.0AT的提速性能明顯好過世嘉2.0AT。但對于家用代步而言，動力并不是主要考慮的因素。舒適：世嘉稍好。馬自達(dá)3的多連桿懸掛調(diào)校的偏硬，這樣做的好處是過彎穩(wěn)定性增強(qiáng)，犧牲的則是乘坐的舒適度——過顛簸的路面時(shí)會震動的比較厲害；世嘉的應(yīng)該稍微好一些。安全：如果你認(rèn)為車皮厚就是安全，你就錯(cuò)了！那頂多是決定車禍撞擊后你修車要花多少錢而已，能保住你性命的是車的安全配置，車架結(jié)構(gòu)，還有最重要的駕駛者本人的心態(tài)。從車架結(jié)構(gòu)和安全配置來看，兩車差別不大，值得一提的是：兩款車當(dāng)中只有星騁2.0L的車型配備了ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)——這是一個(gè)當(dāng)前被視為最重要的主動安全保護(hù)系統(tǒng)，具體原理你可以去搜索搜索關(guān)鍵詞""ESP”。這兩車的共同點(diǎn)——低速撞擊肯定死不了，高速撞擊生還是奇跡。油耗：以你的預(yù)算，你能考慮的肯定都是1.6L車型。世嘉車重略比星騁大，油耗應(yīng)該也稍微高一點(diǎn)，但差別應(yīng)該不算大（汽車網(wǎng)站上報(bào)的工信部綜合油耗都是7.8L/100KM左右）。保養(yǎng)：從汽車網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)來看，世嘉似乎比星騁保養(yǎng)便宜。但實(shí)際應(yīng)該也差不多。車價(jià)：星騁是上市不久的車型，優(yōu)惠力度沒那么大；世嘉則可以優(yōu)惠過萬，性價(jià)比更高。你看好的兩款都屬于緊湊級車（A級），這個(gè)級別的合資車型價(jià)格一般在10W到16W區(qū)間，如果12W只是你的車款，你可以從上述車型中去選擇。如果12W是你的落地價(jià)（車價(jià)+稅+保險(xiǎn)+上牌），想買星騁可能比較困難，世嘉也僅僅能考慮最低配置的版本…如果是這種情況，建議你看看A0級車（小型車），如POLO、晶銳、嘉年華、鋒范、馬自達(dá)2、天語SX4等等…至少你可以買到比較好的配置甚至是頂配。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答