汽配人首頁 > 問答首頁

知道凱越和伊蘭特的朋友請(qǐng)進(jìn)

我現(xiàn)在有15W 這點(diǎn)錢買車加其他費(fèi)用買這兩款車差不多我想問一下這兩款車哪款更好些質(zhì)量和油耗各方面聽說伊蘭特油耗開始還好幾年后就很厲害了: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-07-31

最佳回答

兩車都可以，性能也差不多，油耗也差不多，性能方面，我就不贅述了，我主要談?wù)勂渌矫?。首先如果非要我選擇，那就選凱越。理由如下： 1、凱越雖然也是韓國(guó)血統(tǒng)的車，但和老美雜交過，有雜交水稻式的優(yōu)勢(shì)； 2、凱越的母公司是通用，實(shí)力上比現(xiàn)代強(qiáng)很多，這對(duì)以后車輛的保養(yǎng)、維修、保值有好處； 3、凱越的品牌是盾形別克，比現(xiàn)代的牌有面子。我也曾像樓主一樣想拿15W買車,也曾在這兩款車型猶豫不決~~~~ 但最后選的是1.8AT福克斯兩箱，但得添些銀子了！現(xiàn)在并不后悔，凱越和依蘭特兩個(gè)沒有太大的跨度！現(xiàn)在賣車的特別會(huì)賣啊，一個(gè)檔次一個(gè)價(jià)位！建議在價(jià)格上考慮一下選一下focus,307或是Bora 2款車都不好,但是這兩款車在中國(guó)賣的是出奇的好.這2款車只是滿足中國(guó)人喜"大"的的心理,配置豐富,外型大氣!但是從發(fā)動(dòng)機(jī),底盤方面卻不是最先進(jìn)的!建議可以考慮新寶來,福克斯,花冠等車型! 只是個(gè)人建議,如有不足之處請(qǐng)你原諒! 都不好，都是韓國(guó)車，凱越只是被別克收購了，東西都是韓國(guó)大宇的，新車3年以后和德國(guó)車沒法比的。你的這么多銀子可以有很多選擇，先考慮最安全、成熟的德國(guó)車，在考慮安全、豪華的美國(guó)車，在考慮最省油、最不安全的日本車，凱越可能比依蘭特耐用些，我也是聽了很多人的建議才由依蘭特轉(zhuǎn)向買凱越的。我的凱越1.6手豪，辦完全部手續(xù)用了近13萬，目前剛走4000多點(diǎn)，平均油耗10個(gè)，專業(yè)司機(jī)說，他開的話8個(gè)就夠了。聽說依蘭特比凱越稍省點(diǎn)油，但安全性可能差點(diǎn)。再說凱越看上去比伊蘭特大氣，內(nèi)部空間也大，可能天窗部分設(shè)計(jì)的合理些。如果買?？怂埂?07之類的可能這些錢只能買低配置的。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答