汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

法律求助!雇傭司機(jī)停車(chē)后，副駕駛開(kāi)車(chē)門(mén)撞人，責(zé)任劃分，詳情見(jiàn)補(bǔ)充!出出主意啊大伙。。。感激

法律小求助!急!胡某是一公司雇傭司機(jī)，某天隨老板一塊開(kāi)車(chē)送人，到達(dá)地點(diǎn)后，胡某靠邊停車(chē)，由于天黑的緣故，胡某觀(guān)望后車(chē)鏡無(wú)人，此時(shí)副駕駛李某已開(kāi)車(chē)門(mén)下車(chē)，張某騎電瓶車(chē)從側(cè)旁前行正與李某所開(kāi)車(chē)門(mén)相撞，現(xiàn)張某傷勢(shì)嚴(yán)重，將李某和胡某告上法庭，請(qǐng)懂法律的高人判斷分析，本事故的責(zé)任歸屬輕重!(胡某為雇傭司機(jī)，天黑觀(guān)望后車(chē)鏡無(wú)人，又按規(guī)則靠右停車(chē)，責(zé)任該怎么劃分)!!跪求!謝謝: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-09-29

最佳回答

這是一次道路交通事故，依次分析各方有無(wú)責(zé)任，胡某:第一，胡某作為駕駛員，靠邊停車(chē)，按照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)與路邊保持30cm的距離，這個(gè)距離通常是不能通行的，所以胡某此時(shí)的行為違法。第二，李某下車(chē)時(shí)，胡某沒(méi)有提示李某開(kāi)門(mén)注意，存在過(guò)失。所以胡某要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。張某:如果是正常行駛，遇李某開(kāi)車(chē)門(mén)被撞，張某是沒(méi)有責(zé)任的。李某:李某下車(chē)時(shí)未觀(guān)察車(chē)旁情況，導(dǎo)致開(kāi)門(mén)時(shí)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)讼嘧玻窃斐墒鹿实闹饕?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。既然是道路交通事故，我個(gè)人認(rèn)為胡某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某承擔(dān)主要責(zé)任，張某無(wú)責(zé)。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答